¿Cómo será para el peronismo, con mayoría en el Senado, convivir con un gobierno de otro signo político?

El proyecto de ley que declara la emergencia en materia de obra pública se transformó en una suerte de primer examen del funcionamiento del Senado de la provincia durante la administración del gobernador Rogelio Frigerio. Es que el Senado, como se sabe, es controlado por la oposición peronista (Más para Entre Ríos).

Cuando el proyecto ingresó al Senado, había embargos al Gobierno por parte de las empresas constructoras que quieren, por supuesto, cobrar lo que les corresponde, por 2.200 millones de pesos. Y cuando el Senado abordó el texto, esa cifra ya había ascendido a 4.800 millones de pesos.

La iniciativa, finalmente, se aprobó por unanimidad, dado que la oposición votó a favor, haciendo algunas observaciones.

El presidente del bloque de Más para Entre Ríos, Martín Oliva, en diálogo con el programa En El Dos Mil También, que conducen Antonio Tardelli y Sebastián Martínez por Radio Costa Paraná (88.1), en primer lugar, habló de cómo será para el peronismo, con mayoría en la Cámara Alta, la convivencia con un gobierno de otro signo político que necesita leyes en la Legislatura. “Asumimos con una extensión del período de sesiones del gobierno anterior, que finalizó el 14 de febrero. El 15 se inició un nuevo período de sesiones ordinarias y en menos de 24 horas vimos la Ley de Ministerios, también la Emergencia Educativa, la Ley Fiscal. Hemos acompañado la decisión de los entrerrianos de darle ek mandato al Gobernador y nosotros desde la oposición darle los instrumentos que él había pedido, con cierto margen de control, observaciones o modificaciones en los proyectos para lograr lo que nosotros creemos que era el mejor despacho que hemos podido adoptar”, señaló.

– ¿Les genera algún problema, algún costo en sus comunidades, en el terreno si es que existe de la militancia partidaria, votar normas que envía un gobierno de otro signo político?

– No, yo no lo he percibido. No he recibido ni en mi ciudad ni en mi departamento, y no recibí de los otros ocho senadores algo que fuese una incomodidad en caminar las calles de la ciudad, eso no ha sucedido.

No obstante, me parece que las formas que ha tenido el Gobernador –y yo se lo he hecho saber a sus colaboradores el 10 de diciembre y el 15 de febrero– no eran necesarias, me refiero a esas intervenciones tan virulentas, innecesariamente virulentas.

– ¿Qué cosas no le gustaron de Frigerio?

– Que haya sido innecesariamente virulento, y que no hubiera presentado un plan de gobierno ese 15 de febrero, en esas dos cosas.

– ¿Virulento hacia la anterior gestión?

– Sí, porque yo, por ejemplo, su miro, el secretario de Salud es de la gestión anterior, la secretaria de Industria era directora de Producción de mi gestión en Concepción del Uruguay, por darle dos nombres.

Los directores de los hospitales de Concepción del Uruguay y Concordia, son los que estaban antes, quiere decir que en Salud no estábamos tan mal, para dejar la gente que venía, por poner otro ejemplo nada más.

– ¿Por qué sí al proyecto de emergencia en la obra pública, y qué le reprocha en todo caso a ese proyecto, qué cosa le hace ruido?

– Nosotros necesitábamos más información para tener muchos datos que nos permitieran el estudio. Obviamente que no acompañamos el darle carta blanca, por así decirlo, a Vialidad, y sacamos ese punto del proyecto inicial. Me refiero a la contratación directa y por eso quedó como en emergencia en obra pública, pero no vial.

– ¿Piden determinada obra a cambio del apoyo?

– No. Nosotros vamos a pedir obras así no hubiera la ley de emergencia, yo estaba pidiendo, junto con José Laurito, la continuidad de la obra del acceso norte, la de la ruta 39, antes de llegar a esta ley.