¿Cómo impacta en la opinión pública la ratificación de la condena de Cristina?

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena de la ex presidente Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en el caso de la obra pública concedida al empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz. También confirmó las condenas de Báez (6 años de prisión; del ex secretario de Obras Públicas, José López (6 años); del ex titular de Dirección Nacional de Vialidad, Nelson Periotti (6 años); y de los ex funcionarios del área de Vialidad de Santa Cruz, Juan Carlos Villafañe (5 años), Raúl Gilberto Pavesi (4 años y 6 meses), José Raúl Santibañez (4 años), de Mauricio Collareda (4 años) y de Raúl Osvaldo Daruich (3 años y 6 meses).

Confirmó, asimismo, las absoluciones del del ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; del ex subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala; del ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz Héctor Garro; y de Carlos Kirchner, primo del fallecido ex presidente Néstor Kirchner y ex funcionario de Planificación Federa.

El consultor Julio Majluf (Gupo Mercado), durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano, realizó un análisis de lo que denominó “la parte política de opinión pública” respecto del fallo, es decir, de lo que piensa la gente común con respecto a lo que está pasando en la política. “Mi opinión es que si se medía la imagen de Cristina hace una semana y se midiera hoy, no habría grandes diferencias, a pesar de ser un hecho institucionalmente fuerte, pero que no tiene repercusiones, a mi juicio, importantes en cuanto a los cambios de opinión”, evaluó. Este fallo, agregó, “reconfirma lo que pensaba anteriormente” tanto en quienes apoyan a Cristina como en aquellos que la cuestionan.

“Se confirman, se solidifican, se cristalizan aún más, se tornan más rocosos, digamos, los pensamientos previos al hecho jurídico, objetivo, institucional”, enfatizó.

– Llama la atención que en esa causa a De Vido, que era la mano ejecutora, lo sobreseyeron, y a la doctora Fernández de Kirchner la condenaron por lo mismo. ¿Se pone un segmento de la población en ese plano de análisis?

– Lamentablemente no. Eso sería así si estuviéramos ante una sociedad que tuviera pensamiento crítico y no la tenemos, pero no es solamente la Argentina, es prácticamente de América toda, en donde hace años se viene votando en contra de, en donde se viene de situaciones binarias, en donde hay pensamiento casi totalitario en el sentido de que está todo bien o está todo mal o es todo bueno o es todo malo, o es todo blanco o todo negro. Las sociedades en esta época, lamentablemente, no transitan por la mano izquierda o la mano derecha de una ruta, transitan por la banquina de la derecha y la banquina de la izquierda. Y vamos de una banquina a otra, con los peligros de ir por la banquina.