Blanca Osuna relacionó el tema glaciares con la hidrovía Paraguay-Paraná

Por estas horas el oficialismo intenta avanzar de forma exprés con la reforma de la Ley de Glaciares, dado que busca obtener este mismo martes el dictamen y llevar el proyecto el miércoles al recinto de la Cámara de Diputados. Se trata del único proyecto de La Libertad Avanza que quedó pendiente de las sesiones extraordinarias.

La iniciativa, que cuenta con media sanción desde febrero, fue sometida a dos audiencias públicas solicitadas por la oposición y se llevaron adelante el 25 y 26 de marzo pasado. Desde la Coalición Cívica, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda cuestionaron los métodos de selección de participantes y pidieron la nulidad de las mismas.

Durante una entrevista con el programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Analía Winkelmann e Ignacio Koonrstra por Radio Costa Paraná (88.1), la diputada nacional Blanca Osuna (Unión por la Patria – Entre Ríos) consideró que la modificación a la actual ley “afectará a los glaciares” y “viendo el tema desde Entre Ríos, que a uno le puede parecer algo lejano y ajeno el tema, en realidad es todo lo contrario. Cuando hablamos de glaciares, hablamos del agua y del valor específico que tiene para la vida, y el valor económico que tiene para la vida, por eso es que se quiere modificar la ley. Y la modificación impacta directamente y de pleno en un interés humano social, que es el valor del agua, en toda su dimensión”.

Osuna, en este marco, asoció este tema “con las problemáticas que en nuestra provincia se presentan tanto en el río Uruguay como en el río Paraná”.

“A nosotros nos interpela el agua como un bien natural y como un bien con un valor específico, que es lo que lleva al Gobierno a instalarlo como parte de la entrega de soberanía en distintas dimensiones. En el caso de los glaciares, porque la negociación con las empresas mineras, que además afecta directamente la provisión de agua potable a 1.000.000 de argentinos, y es exactamente la misma que impulsa el Gobierno a la entrega en la concesión de la administración de la navegabilidad del río Paraná y el dragado a 44 pies, que es el objeto que tiene (el presidente Javier) Milei y que, sin duda alguna, avala el gobernador de la provincia (Rogelio Frigerio). Y al mismo tiempo, en el caso del río Uruguay, el agua, otra vez, es parte de un medio que va a ser funcional a un negocio, que es la instalación de una planta de producción de combustible sintético en Paysandú, afectando a nuestra zona de región de Palmares, Colón, San José, Villa Elisa”, advirtió la legisladora.

Para Osuna, el tema de los glaciares “hay que entenderlo exactamente como una línea continua que busca este gobierno como propósito de su entrega de soberanía”.

El caso del río Paraná

La exintendente de nuestra ciudad, además, dio su punto de vista respecto de la licitación de la hidrovía Paraguay-Paraná y el calado de 44 pies, y recordó que en el mundo “los ríos que se usan como vías navegables, de comunicación, de comercio, además de provisión de agua y de disfrute, están ajustados a códigos donde el transporte comercial debe acomodarse a las características del río o de los ríos, y, en el caso de lo que buscan con el Paraná, es que el río se acomode a la circulación de naves enormes, y eso es lo que exige el dragado de 44 pies”, explicó. Y este, agregó, “simplemente para abaratar costos para las grandes empresas exportadoras que buscan más ganancias a costa de cualquier cosa”.

Adorni

En otro orden, Osuna, respecto de la visita del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el próximo 29 al Congreso de la Nación, dijo que en el marco de las distintas denuncias que lo involucran “hemos pedido su interpelación” porque “hay cuestiones graves que seguramente en el caso de que él esté presente deberán abordarse, y él deberá estar dispuesto a contestar”.

La coparticipación

Osuna, por otra parte, recordó que los legisladores peronistas “hemos planteado, en virtud de la preocupación que nos genera la notable disminución de la coparticipación y los criterios de distribución, la necesidad de tener un encuentro con el Gobernador para estas consideraciones que no se resuelven con ajustes que, entendemos, puede ser un procedimiento que tenga afinidad al pensamiento de Frigerio”.