Blanca Osuna calificó de “títeres del poder económico” a los tres jueces de la Corte

La diputada kirchnerista, en declaraciones al programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Florencia Gómez e Ignacio Koomstra por Radio Costa Paraná, asimismo, explicó que “nosotros venimos denunciando la irregular composición de una Corte que tiene cinco miembros, que hoy son sólo tres miembros vigentes, porque esos cinco efectivamente no existen, y, entonces, estos tres, sobre los que en la Cámara de Diputados se inició un juicio político, permitió que accediéramos a documentación y pruebas de ilícitos realmente gravísimos”.

Dijo que estos “tres personajes firmaron un fallo sin fundamentos” y este hecho describe “un descompromiso y una función obsecuente y de títeres del poder económico concentrado”, por lo que “en realidad lo que sucede con Cristina tiene que ver con la situación más dramática en materia de persecución y una administración de Justicia condicionada por el poder contra una persona que cuando pudo, cuando efectivamente desempeñó las funciones como presidenta o como vicepresidenta, se comprometió absolutamente con la distribución justa de los bienes que generamos todos los argentinos”.

Puso como ejemplo, en este sentido, “la educación, la creación de universidades, los programas de becas o el Progresar, las paritarias docentes, ahí está en salud, en los hospitales y en el equipamiento, ahí están las escuelas técnicas, la construcción de escuelas, ahí está también el salario 50 y 50 entre patronales y trabajadores, y creo que de algún modo todo eso es lo que le están cobrando”.

– Eso del 50 y 50, que es como la bandera histórica del peronismo, me parece que estamos lejos, no recuerdo que se haya llegado. Creo que el último 50 y 50, o algo parecido, fue en el gobierno de Cámpora.

– No, el gobierno de Cristina efectivamente lo logró. Creo que más allá de esa situación bueno escuchar las voces y las expresiones que este tiempo se han escuchado, y que tienen que ver con reivindicaciones genuinas de quienes vivían mejor y de quienes en estos momentos, en contrario a lo que dice el Presidente, la pobreza aumenta día tras día.

Osuna, por otra parte, se refirió a “la gravedad institucional” que significa “impedir la posibilidad de expresarse en elecciones a una comunidad evidentemente significativa, porque nadie puede negar que Cristina Kirchner, más allá de los resultados electorales, tiene efectiva y concretamente un conjunto de seguidores importante”.