Benedetti acompañó la suspensión de las PASO y cree que deben ser mejoradas pero no suprimidas

La administración del presidente Javier Milei logró conseguir los apoyos necesarios dentro de los bloques opositores y registró su primera victoria legislativa del año: la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de ley que suspende las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en 2025.

El proyecto fue aprobado con 162 votos afirmativos, 55 negativos y 28 abstenciones. Además de tener el respaldo de sus bloques aliados (PRO, MID, referentes provinciales), el oficialismo sumó más apoyos de la Coalición Cívica y otros acompañamientos divididos de los distintos bloques radicales, de Encuentro Federal e incluso tuvo votos del peronismo.

Entre los diputados entrerrianos votaron por la suspensión los radicales Atilio Benedetti y Marcela Antola; los del PRO Nancy Vallejos y Francisco Morchio (del bloque Encuentro Republicano Federal de Miguel Pichetto); y el legislador de La Libertad Avanza Beltrán Benedit. En contra de la suspensión se expresaron Gustavo Bordet, Tomás Ledesma, Carolina Gaillard y Blanca Osuna.

Benedetti, antes del inicio de la sesión, había adelantado su voto a favor del proyecto oficialista durante una entrevista con el programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler y Florencia Gómez por Radio Costa Paraná (88.1). “Voy a dar quórum, nosotros lo hemos discutido dentro de nuestro bloque de la Unión Cívica Radical, y mayoritariamente vamos a acompañar un tema que nos ha generado una discusión importante”, dijo, y agregó que “hemos concluido que en este año de transición, por llamarlo de alguna manera, en el cual hay enormes esfuerzos por equilibrar las cuentas públicas, por consolidar la caída de la inflación, vamos a acompañar la suspensión de las PASO”.

Benedetti, son embargo, consideró que las PASO son “una herramienta que hay que modificarla, mejorarla, pero no suprimirla, así que tengo la expectativa de que luego de haberla suspendido este año se pueda trabajar en una modificación”.

Expresó, en este sentido, que “en primer lugar hay que abaratar los costos, y creo que el hecho de temer boleta única de papel ya lo va a abaratar bastante, y después tenemos que prever algún mecanismo para que aquellos espacios políticos que no las necesiten, que no sea obligatoria. Y que vayan directo a las generales, pero como mecanismo democratizador yo creo que sigue siendo valioso”.

“A nosotros, y esto dentro del espacio al que pertenezco, nos permitió en 2015 poder constituir Juntos por el Cambio, que si no hubiera sido muy difícil. Y en la provincia de Entre Ríos, en la elección de 2021, permitió integrar también la lista de diputados, así en una elección interna”, recordó el legislador de Larroque.

La redacción del proyecto de ley “es muy sencilla: ‘suspéndase por el año 2025, la ley’. Así que, por lo tanto, la suspenderíamos por este año y luego recobraría vigencia. Así que espero que se le haga algún service, como se dice, para actualizarla, pero me parece que forma parte de las herramientas que nos garantizan el funcionamiento de la democracia. Y la democracia significa poder tener alternancia, poder tener también la posibilidad de cambiar gobernantes cada determinado periodo, pero también de poder seleccionarlos”, añadió.

– Desde La Libertad Avanza hay una intención muy clara de eliminación de las PASO. Si bien ahora se va a votar la suspensión, ¿se ve venir un debate más directo con el espacio de Javier Millei?

– Es posible. En muchos temas va a haber debates directos. Éste es uno de esos. No hay por qué coincidir en todos los temas. Por ahí se puede prestar a confusión, porque hay algunas cuestiones que realmente nosotros estamos en la misma línea, que es poder estabilizar la macroeconomía, tener un horizonte previsible de las variables económicas.

En todas estas cosas nosotros hemos acompañado dándole herramientas al gobierno de Javier Milleo. Ahora, en lo que refiere a algunos funcionamientos institucionales no hay por qué estar de acuerdo en todo. Tampoco estoy de acuerdo en esta negación al cambio climático que expresa el Presidente. Tampoco estoy de acuerdo con el discurso de Davos. Pero bueno, esto es la democracia y los matices. Se cede un poquito, o en algún aspecto que tiene razonabilidad, por ejemplo suspender las primarias.

Ficha limpia

Con respecto a la ficha limpia, que posiblemente se trata en la Cámara de Diputados la próxima semana, Benedetti dijo que “ahí estamos monolíticos desde la Unión Cívica Radical” porque “nosotros defendimos la ficha limpia desde siempre, y, en este tiempo, en cada oportunidad que se intentó darle media sanción, nosotros estuvimos sentados todos”

Subrayó, en este sentido, que “sin ninguna duda nosotros queremos acompañar ficha limpia porque nos parece que es un paso cualitativo importante para mejorar también nuestro sistema democrático. Y no va en contra de nadie. Por supuesto que hay gente afectada, pero es que es así, precisamente. Esto es, si creemos en un sistema republicano, democrático, de división de poderes, y si alguien está condenado por corrupción, en segunda instancia, bueno, que no tenga la posibilidad de participar como representante del pueblo. Bueno, yo adhiero a esa idea y todo el radicalismo está alineado sin fisuras en esta idea”.