Augusto Lafferriere habló de la situación de Celis tras la denuncia contra Airaldi

Augusto Lafferriere, abogado de Daniel “Tavi” Celis, se refirió a la denuncia de su cliente en la que acusó a Leonardo Airaldi –quien espera ser juzgado por narcotráfico– de armar un supuesto plan para matar mediante sicarios al juez federal Leonardo Ríos, al fiscal José Ignacio Candioti y al ministro de Seguridad de Entre Ríos, Néstor Roncaglia.

Lafferriere, en primer lugar, recordó que Celis “tiene una triple condición” dado que “por un lado, es denunciante en esta causa y, por tanto, se le debe dar todo el apoyo que debe tener una persona que efectúa la denuncia un delito, pero también él está procesado en una causa en trámite y penado en otra causa ya fenecida”.

Todo esto, señaló el abogado, “complica un poco el asunto en cuanto a la forma de tratar al denunciante tan particular que tiene esta causa”.

– ¿Usted pidió algún tipo de resguardo especial? ¿Se ha reunido con las autoridades del Servicio Penitenciario? ¿Ha mantenido diálogo con algunos de los integrantes de la Justicia Federal?

– Sí, el primer paso que dimos, en el momento en que Celis me manifiesta que va a realizar una denuncia, nos presentamos en la unidad penal de Gualeguaychú pero no pudimos coincidir porque unos minutos previos ya lo habían trasladado a la ciudad. Posteriormente, sí me reúno con Celis, luego de la denuncia. Y este martes lo hicimos en la unidad penal de Paraná, y pudimos corroborar que, como medida de protección inicial fue trasladado y separado del denunciado, Airaldi, que se encontraba en el mismo pabellón.

También me reuní con el director de la Unidad Penal I de Paraná, Carlos Palacios, y le planteamos la problemática y la situación tan particular de Celis. Él no puede estar, por su condición de penado, ni en el sector de salidas de la unidad penal, de pre-egreso, como tampoco en el sector modelo. Lo van a mantener en una celda separada porque el principal objetivo del director de la unidad penal es mantener la integridad física de él y de su hijo.

– Celis y Airaldi compartían pabellón. ¿Se llevaban bien o estaban enemistados?

– Ellos se conocen desde hace larga data, desde antes de estar presos, y ese conocimiento llevó a que en ciertos momentos hayan tenido una enemistad y en otros momentos hayan tenido buen trato. Entiendo, entonces, que tenían por lo menos algún pacto de convivencia, pero no sé si ese pacto de convivencia era en buenos términos o no. Eso no lo sé.

La situación de Celis

Lafferriere, además, explicó que Celis “tenía una condena de 15 años y otra de ocho años, redondeando 23 años, 23 años y medio. Yo pido la unificación de condenas y se la unifican en 15 años y medio. Él ya llevaba cumplidos aproximadamente siete, pero la Ley de Ejecución de Penas establece que a partir de la mitad de la condena pueden obtener los beneficios de salida laboral y salida familiar”.

“Él, con estímulos educativos, había logrado una reducción superior a un año, por lo cual, antes de la mitad de la condena, ya tenía las condiciones de plazos normativos para acceder a las salidas. Se lograron las salidas familiares y las salidas laborales. Esas salidas, sin embargo, fueron revocadas luego por la Cámara de Casación Penal en Comodoro Py. En esa instancia, nos salió desfavorable el recurso, pero fue porque justo le abrieron una nueva causa en la Justicia provincial. Y luego no se pudo revertir la salida laboral. Quedó con salida familiar solamente, que fueron también revocadas por el nuevo procesamiento. Es por eso que fue trasladado a Gualeguaychú, y desde ahí estaba con Airaldi”.

– ¿Esta colaboración de Celis puede ser bien vista por la Justicia al momento de concederle salidas o algún otro tipo de beneficio?

– Lo veo poco probable, porque las condenas ya están firmes, ya las está cumpliendo.

El procesamiento que dictó el juez Ríos en la última causa, en la cual él está procesado, fue impugnado y apelado por esta defensa, pero fue confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, por lo cual también está firme. Y, por ende, no veo que pueda tener beneficios en esos dos temas.

Y en el tema de la denuncia, obviamente, no es parte del expediente porque es mero denunciante, entonces tampoco. Yo no veo beneficios posibles, al contrario, veo que se ha perjudicado en su situación, porque teniendo tantos años de condena por delante, estos temas de delatar a otro interno, de alguna manera. no son bien vistos en el ámbito intracarcelario.