Allende le apuntó a las cajas municipales por el déficit del sistema previsional
El secretario general de UPCN sostuvo que las cajas municipales fueron “una decisión política de un gobierno para darle plata a los municipios”, y, vaticinó, en algunos años “serán deficitarias y volverán a la Provincia”. “Si vamos a discutir el déficit de la Caja, discutámoslo en serio, discutamos todo eso”, remarcó, al tiempo que propuso debatir por sector.
La Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos es uno de los temas que está en el centro del debate político en la provincia luego de que el gobernador Rogelio Frigerio decidiera, por un lado, aumentar por decreto los aportes al sistema, y, por el otro, enviar un proyecto a la Legislatura cuyo objetivo central es, al menos, reducir el déficit antes de que se vuelva absolutamente inmanejable.
En este marco, José Allende, el secretario general de UPCN Entre Ríos, en declaraciones al programa En El Dos Mil También, que conducen Antonio Tardelli, Sebastián Martínez y Juan Cruz Varela por Radio Costa Paraná (88.1), opinó que “no hay que rehuir la discusión” del tema, pero “hay que discutir con seriedad y hay que discutir todo” lo relativo al sistema previsional entrerriano.
Por ejemplo, cuando se habla del 3×1 y del 85%, “¿cuánta gente está en esa relación como para que sea significativo, ante un inmenso déficit, tocar esas cosas, cuando hay otras que sí son realmente importantes y que causan un déficit mucho más grande?”, se preguntó el gremialista, y aseguró que “paliar el déficit es prácticamente nulo con esta ley”.
Allende consideró que la Legislatura es “un buen ámbito” para debatir el tema del déficit de la Caja, pero reclamó que “el esfuerzo debe ser proporcional al déficit que causamos en la Caja”.
“No discutimos el verdadero déficit de la Caja. Discutir el 3×1 o el 85% no significa prácticamente nada, son casos totalmente aislados”, insistió, y
– Pero lo otro ya está, el incremento de 3 puntos en el aporte ya está.
– Pero escúcheme, ¿por qué a mí me van a hacer pagar un déficit con un esfuerzo sobrehumano si yo no soy el que lo causa? Discutamos todo.
Yo pregunto, ¿y las cajas municipales? Fueron una decisión política de un gobierno para darle plata a los municipios, porque las cajas municipales funcionaron como financiamiento barato de los municipios. Esa es la verdad. ¿Queremos arreglar el déficit y no vamos a discutir eso? No, no estamos dispuestos. Porque las decisiones políticas deben tener soluciones políticas.
– ¿Por qué no saltaron cuando una veintena de municipios hicieron su propia caja? ¿Por qué no saltaron cuando Entre Ríos no fue a la Justicia para reclamar por el congelamiento de los fondos que debe transferir la Nación? Ustedes, es cierto, no son los culpables de la situación, pero podrían haber hecho más para defender el sistema.
– Siendo Jorge Busti presidente de la Cámara de Diputados, yo seguía insistiendo que terminaran con las cajas municipales y devuelvan la plata a la provincia, porque las cajas municipales, todas sin excepción, matemáticamente, a través del tiempo, algunas tardarán diez años, otras quince, otras veinte, van a ser deficitarias. Y cuando sean deficitarias las cajas municipales, ¿a dónde van a ir? Van a volver a la provincia.
Entonces, es el cuento de la buena pipa. Señores municipales, ¿ustedes quieren tener su caja municipal? Llévense los pasivos. Páguenles a la Caja todo el déficit que causó mientras ustedes se enriquecían y la Caja se fundía. Si vamos a discutir el déficit de la Caja, discutámoslo en serio, discutamos todo eso.
Le doy otro ejemplo: yo me jubilo como empleado del escalafón general o de enfermería a los 62 años, y vamos a suponer que el promedio expectativa de vida es de 85 años, voy a cobrar 23 años una jubilación. Otros se jubilan a los 52, van a cobrar 33 años la jubilación. Discutámoslo.
– Le doy la razón, no hay sistema que aguante. Ahora, me pongo en el lugar de un autónomo que trabaja en Entre Ríos que se va a jubilar a los 65 con una mínima que no llega al 82%, que es muy pobre respecto del sistema provincial. ¿Por qué yo tengo que bancar con mis impuestos ese déficit y esas jubilaciones que son mejores que las mías?
– Estoy de acuerdo con usted y, por eso, digo discutámoslo, pero discutámoslo por sector. ¿Por qué yo voy a pagar lo mismo en ese déficit que aquel que genera muchísimo más déficit que yo? Eso es lo que tenemos que discutir.
– ¿Por qué cree que dentro de esta discusión que usted plantea en el peronismo puede haber algún Kueider? Yo interpreto algún traidor, dice usted.
– No, no pienso que pueda haber. Cuando me preguntó un periodista si creía que esta ley iba a salir, yo dije que el peronismo tiene mayoría en el Senado. Los peronistas, según nos enseño Perón, tienen que estar al lado de los trabajadores. Y los trabajadores están planteando que no quieren el proyecto de ley, entonces de no haber algún Kueider en el Senado no va a salir la ley. Eso es lo que dije, no estoy sospechando. Tengo plena confianza y quiero a muchos, a otros los conozco poco, pero a muchos tengo plena confianza y los quiero mucho.
– ¿Usted cree que el peronismo va a tener una postura unívoca de votar en contra?
– Yo creo que sí.
El peronismo, Milei y la Constitución
Allende, en otro orden, consideró que “en el peronismo hay distintas posturas, y Cristina, que me disculpe, yo la respeto profundamente por la cantidad de votos que ha sacado siempre, pero hoy hay un sector de la sociedad que no la quiere escuchar, y que cada vez que la escucha crece Milei. Entonces, creo que muchos tenemos que llamarnos a silencio, dejar que el peronismo sea amplio, porque el peronismo solo no alcanza nunca. Perón hacía alianzas.
– ¿Pero tan amplio como para seducir o ser seducido por (la vicepresidente Victoria) Villarruel, a la que algunos consideran peronista?
– No, no, no. Yo no digo con Villarruel, pero veo un ramillete de gobernadores que son distintos, son políticos, son representativos en sus sectores. A mí me parece que la solución de este país… porque este Milei, ¿cuánto tiempo más va a durar?
– Tiene que durar cuatro años, ¿no? La Constitución, ¿leyó la Constitución, un librito que marca las reglas de juego? Fue sancionada en 1853, reformada en el ‘94.
– La Constitución prevé que cuando hay una persona que gobierna de una manera como este hombre está gobernando, hay resortes constitucionales que pueden activarse, y yo prefiero que salten los resortes constitucionales y no que el pueblo salga a la calle, porque los muertos siempre los ponen los trabajadores.
Por eso yo hablo de que hay que contener, no sacar la gente a la calle. Nosotros acá sacamos los delegados nomás, que tienen responsabilidad y nosotros los capacitamos, tienen conciencia de qué es lo que van a hacer.
Sacar la gente a la calle hoy, no sabes cuál es el fin de todo esto, entonces hay que tener mucho cuidado. Mucho cuidado porque la gente tiene mucha hambre, tiene miedo, tiene un montón de cosas que cualquier chispa puede desencadenar cosas que nadie quiere, entonces cuidémonos.
Y del peronismo quédese tranquilo, nosotros nos vamos a recomponer, tendrá que volver. Porque el peronismo, el peronismo-peronismo, es un movimiento de centro. Aquellos que lo quisieron llevar a la derecha o lo quisieron llevar a la izquierda, se equivocaron. Perón decía “ni yanquis ni marxistas, peronistas”, entonces que no me vengan a mí con algunos versos. Nosotros tendremos que rejuntarnos.
Toda aquella gente de centro, hay muchísimos radicales muy valiosos, quién duda que el verdadero radicalismo es un movimiento nacional y popular. Ahora, que algunos radicales no lo sean, y yo también sé que hay algunos peronistas que no lo son, pero el movimiento peronista y los radicales son esos, entonces tendremos que juntarnos y ofrecerle a este país una alianza con proyectos de gobierno.
José Allende, secretario general de UPCN.